Critère 1.3 Pour chaque image porteuse d’information ayant une alternative textuelle, cette alternative est-elle pertinente (hors cas particuliers) ?

Texte officiel du RGAA 4.1.2. Voir aussi le critère 1.3 sur accessibilite.numerique.gouv.fr.

Tests

Test 1.3.1

Chaque image (balise <img> ou balise possédant l’attribut WAI-ARIA role="img") porteuse d’information, ayant une alternative textuelle, cette alternative est-elle pertinente (hors cas particuliers) ?

Méthodologie du test 1.3.1
  1. Retrouver dans le document les images structurées au moyen d’un élément <img> (ou d’un élément possédant l’attribut WAI-ARIA role="img") pourvues d’une alternative textuelle ;
  2. Pour chaque image, vérifier que l’alternative textuelle est pertinente ;
  3. Si c’est le cas pour chaque image, le test est validé.

Test 1.3.2

Pour chaque zone (balise <area>) d’une image réactive porteuse d’information, ayant une alternative textuelle, cette alternative est-elle pertinente (hors cas particuliers) ?

Méthodologie du test 1.3.2
  1. Retrouver dans le document les éléments <area> pourvus d’une alternative textuelle ;
  2. Pour chaque élément <area>, vérifier que l’alternative textuelle est pertinente ;
  3. Si c’est le cas pour chaque image, le test est validé.

Test 1.3.3

Pour chaque bouton de type image (balise <input> avec l’attribut type="image"), ayant une alternative textuelle, cette alternative est-elle pertinente (hors cas particuliers) ?

Méthodologie du test 1.3.3
  1. Retrouver dans le document les éléments <input> pourvus de l’attribut type="image" et d’une alternative textuelle ;
  2. Pour chaque élément <input> pourvu de l’attribut type="image", vérifier que l’alternative textuelle est pertinente ;
  3. Si c’est le cas pour chaque image, le test est validé.

Test 1.3.4

Pour chaque image objet (balise <object> avec l’attribut type="image/…") porteuse d’information, ayant une alternative textuelle ou un contenu alternatif, cette alternative est-elle pertinente (hors cas particuliers) ?

Méthodologie du test 1.3.4
  1. Retrouver dans le document les éléments <object> pourvus de l’attribut type="image/…" et d’une alternative textuelle ;
  2. Pour chaque élément <object> pourvu de l’attribut type="image/…", vérifier que l’alternative textuelle est pertinente ;
  3. Si c’est le cas pour chaque image, le test est validé.

Test 1.3.5

Pour chaque image embarquée (balise <embed> avec l’attribut type="image/…") porteuse d’information, ayant une alternative textuelle ou un contenu alternatif, cette alternative est-elle pertinente (hors cas particuliers) ?

Méthodologie du test 1.3.5
  1. Retrouver dans le document les éléments <embed> pourvus de l’attribut type="image/…" et d’une alternative textuelle ;
  2. Pour chaque élément <embed> pourvu de l’attribut type="image/…", vérifier que l’alternative textuelle est pertinente ;
  3. Si c’est le cas pour chaque image, le test est validé.

Test 1.3.6

Pour chaque image vectorielle (balise <svg>) porteuse d’information, ayant une alternative textuelle, cette alternative est-elle pertinente (hors cas particuliers) ?

Méthodologie du test 1.3.6
  1. Retrouver dans le document les éléments <svg> pourvus d’une alternative textuelle ;
  2. Pour chaque élément <svg>, vérifier que l’alternative textuelle est pertinente ;
  3. Si c’est le cas pour chaque image, le test est validé.

Test 1.3.7

Pour chaque image bitmap (balise <canvas>) porteuse d’information, ayant une alternative textuelle ou un contenu alternatif, cette alternative est-elle pertinente (hors cas particuliers) ?

Méthodologie du test 1.3.7
  1. Retrouver dans le document les éléments <canvas> pourvus d’une alternative textuelle ;
  2. Pour chaque élément <canvas>, vérifier que l’alternative textuelle est pertinente ;
  3. Si c’est le cas pour chaque image, le test est validé.

Test 1.3.8

Pour chaque image bitmap (balise <canvas>) porteuse d’information et ayant un contenu alternatif entre <canvas> et </canvas>, ce contenu alternatif est-il correctement restitué par les technologies d’assistance ?

Méthodologie du test 1.3.8
  1. Retrouver dans le document les éléments <canvas> pourvus d’un contenu alternatif entre les balises <canvas> et </canvas> ;
  2. Pour chaque élément <canvas>, vérifier que le contenu alternatif est correctement restitué par les technologies d’assistance ;
  3. Si c’est le cas pour chaque image, le test est validé.

Test 1.3.9

Pour chaque image porteuse d’information et ayant une alternative textuelle, l’alternative textuelle est-elle courte et concise (hors cas particuliers) ?

Méthodologie du test 1.3.9
  1. Retrouver dans le document les images pourvues d’une alternative textuelle ;
  2. Pour chaque image, vérifier l’alternative textuelle est courte et concise ;
  3. Si c’est le cas pour chaque image, le test est validé.

Cas particuliers

Il existe une gestion de cas particuliers lorsque l’image est utilisée comme CAPTCHA ou comme image-test. Dans cette situation, où il n’est pas possible de donner une alternative pertinente sans détruire l’objet du CAPTCHA ou du test, le critère est non applicable.

Note : le cas des CAPTCHA et des images-test est traité de manière spécifique par le critère 1.4.

Références WCAG 2.1

Techniques WCAG : G94, G95, F30, F71, G196, ARIA6, ARIA9, ARIA10

Ce que l’audit automatique peut détecter

Aucune règle d’axe-core 4.14.0 ne vérifie directement ce critère : vérification humaine indispensable, en suivant la méthodologie de chaque test.

Règles liées indirectement (via WCAG 4.1.2) — signal faible

Ces règles ne citent aucun test de ce critère : elles vérifient un critère WCAG qu’il partage avec d’autres critères RGAA. Une erreur qu’elles signalent peut relever d’un autre critère, et leur silence ne prouve rien ici.

Source : RGAA 4.1.2 (WCAG 2.1), © DINUM, publié dans le dépôt DISIC/accessibilite.numerique.gouv.fr (commit ca4019f), sous Licence Ouverte 2.0. Texte officiel reproduit sans modification de contenu ; certains attributs de mise en forme (liens ouverts dans une nouvelle fenêtre, lien mort) sont retirés. Seuls les encadrés « Explication Rampe — non normative » sont rédigés par Rampe.