Critère 4.13 Chaque média temporel et non temporel est-il compatible avec les technologies d’assistance (hors cas particuliers) ?

Texte officiel du RGAA 4.1.2. Voir aussi le critère 4.13 sur accessibilite.numerique.gouv.fr.

Tests

Test 4.13.1

Chaque média temporel et non temporel vérifie-t-il une de ces conditions (hors cas particuliers) ?

Le nom, le rôle, la valeur, le paramétrage et les changements d’états des composants d’interfaces sont accessibles aux technologies d’assistance via une API d’accessibilité ;
Une alternative compatible avec une API d’accessibilité permet d’accéder aux mêmes fonctionnalités.

Méthodologie du test 4.13.1

Retrouver dans le document les médias temporels et non temporels ;
Pour chaque média, vérifier que :
- Soit le nom, le rôle, la valeur, le paramétrage et les changements d’états des composants d’interfaces sont accessibles aux technologies d’assistance via une API d’accessibilité (par exemple, les zones mises à jour dynamiquement dans un lecteur vidéo sont correctement restituées) ;
- Soit une alternative compatible avec une API d’accessibilité permet d’accéder aux mêmes fonctionnalités.
Si c’est le cas pour chaque média temporel ou non temporel, le test est validé.

Test 4.13.2

Chaque média temporel et non temporel qui possède une alternative compatible avec les technologies d’assistance, vérifie-t-il une de ces conditions ?

L’alternative est adjacente au média temporel ou non temporel ;
L’alternative est accessible via un lien ou bouton adjacent ;
Un mécanisme permet de remplacer le média temporel ou non temporel par son alternative.

Méthodologie du test 4.13.2

Retrouver dans le document les médias temporels et non temporels qui possèdent une alternative compatible avec les technologies d’assistance ;
Pour chaque média, vérifier que :
- Soit l’alternative est adjacente au média temporel ou non temporel ;
- Soit l’alternative est accessible au moyen d’un lien ou d’un bouton adjacent ;
- Soit un mécanisme permet de remplacer le média temporel ou non temporel par son alternative.
Si c’est le cas pour chaque média temporel ou non temporel, le test est validé.

Cas particuliers

Il existe une gestion de cas particulier lorsque le média temporel ou non temporel est utilisé à des fins décoratives (c’est-à-dire qu’il n’apporte aucune information).

Dans ces situations, le critère est non applicable.

Références WCAG 2.1

4.1.2 Name, role, Value (niveau A)

Techniques WCAG : G10, G135, F15, F54

Ce que l’audit automatique peut détecter

Aucune règle d’axe-core 4.14.0 ne vérifie directement ce critère : vérification humaine indispensable, en suivant la méthodologie de chaque test.

Règles liées indirectement (via WCAG 4.1.2) — signal faible

Ces règles ne citent aucun test de ce critère : elles vérifient un critère WCAG qu’il partage avec d’autres critères RGAA. Une erreur qu’elles signalent peut relever d’un autre critère, et leur silence ne prouve rien ici.

aria-braille-equivalent : Ensure aria-braillelabel and aria-brailleroledescription have a non-braille equivalentVia WCAG 4.1.2.
aria-tooltip-name : Ensure every ARIA tooltip node has an accessible nameVia WCAG 4.1.2.
summary-name : Ensure summary elements have discernible textVia WCAG 4.1.2.

Source : RGAA 4.1.2 (WCAG 2.1), © DINUM, publié dans le dépôt DISIC/accessibilite.numerique.gouv.fr (commit ca4019f), sous Licence Ouverte 2.0. Texte officiel reproduit sans modification de contenu ; certains attributs de mise en forme (liens ouverts dans une nouvelle fenêtre, lien mort) sont retirés. Seuls les encadrés « Explication Rampe — non normative » sont rédigés par Rampe.