Critère 5.3 Pour chaque tableau de mise en forme, le contenu linéarisé reste-t-il compréhensible ?

Texte officiel du RGAA 4.1.2. Voir aussi le critère 5.3 sur accessibilite.numerique.gouv.fr.

Tests

Test 5.3.1

Chaque tableau de mise en forme vérifie-t-il ces conditions ?

Le contenu linéarisé reste compréhensible ;
La balise <table> possède un attribut role="presentation".

Méthodologie du test 5.3.1

Retrouver dans le document les tableaux de mise en forme ;
Pour chaque tableau de mise en forme, vérifier que :
- L’ordre d’accès aux cellules est cohérent avec le contenu ;
- L’élément <table> est pourvu d’un attribut WAI-ARIA role="presentation".
Si c’est le cas pour chaque tableau de mise en forme, le test est validé.

Références WCAG 2.1

1.3.2 Meaningful Sequence (niveau A)
4.1.2 Name, Role, Value (niveau A)

Techniques WCAG : F49, ARIA4

Ce que l’audit automatique peut détecter

Aucune règle d’axe-core 4.14.0 ne vérifie directement ce critère : vérification humaine indispensable, en suivant la méthodologie de chaque test.

Règles liées indirectement (via WCAG 4.1.2) — signal faible

Ces règles ne citent aucun test de ce critère : elles vérifient un critère WCAG qu’il partage avec d’autres critères RGAA. Une erreur qu’elles signalent peut relever d’un autre critère, et leur silence ne prouve rien ici.

aria-braille-equivalent : Ensure aria-braillelabel and aria-brailleroledescription have a non-braille equivalentVia WCAG 4.1.2.
aria-tooltip-name : Ensure every ARIA tooltip node has an accessible nameVia WCAG 4.1.2.
summary-name : Ensure summary elements have discernible textVia WCAG 4.1.2.

Source : RGAA 4.1.2 (WCAG 2.1), © DINUM, publié dans le dépôt DISIC/accessibilite.numerique.gouv.fr (commit ca4019f), sous Licence Ouverte 2.0. Texte officiel reproduit sans modification de contenu ; certains attributs de mise en forme (liens ouverts dans une nouvelle fenêtre, lien mort) sont retirés. Seuls les encadrés « Explication Rampe — non normative » sont rédigés par Rampe.