Critère 7.2 Pour chaque script ayant une alternative, cette alternative est-elle pertinente ?

Texte officiel du RGAA 4.1.2. Voir aussi le critère 7.2 sur accessibilite.numerique.gouv.fr.

Tests

Test 7.2.1

Chaque script débutant par la balise <script> et ayant une alternative vérifie-t-il une de ces conditions ?

L’alternative entre <noscript> et </noscript> permet d’accéder à des contenus et des fonctionnalités similaires ;
La page affichée, lorsque JavaScript est désactivé, permet d’accéder à des contenus et des fonctionnalités similaires ;
La page alternative permet d’accéder à des contenus et des fonctionnalités similaires ;
Le langage de script côté serveur permet d’accéder à des contenus et des fonctionnalités similaires ;
L’alternative présente dans la page permet d’accéder à des contenus et des fonctionnalités similaires.

Méthodologie du test 7.2.1

Retrouver les alternatives aux fonctionnalités JavaScript :
Chercher dans la page, les alternatives à un composant ou une fonctionnalité JavaScript mises à disposition.
Désactiver JavaScript dans le document et retrouver les alternatives proposées.
Pour chacune des alternatives proposées, vérifier qu’elle permet d’accéder aux mêmes contenus et à des fonctionnalités similaires.
Si c’est le cas, le test est validé.

Test 7.2.2

Chaque élément non textuel mis à jour par un script (dans la page, ou dans un cadre) et ayant une alternative vérifie-t-il ces conditions ?

L’alternative de l’élément non textuel est mise à jour ;
L’alternative mise à jour est pertinente.

Méthodologie du test 7.2.2

Retrouver dans le document tous les éléments non textuels mis à jour par une fonctionnalité JavaScript.
Si l'élément non textuel a une alternative, vérifier que :
- L'alternative est mise à jour lorsque le contenu non textuel est mis à jour ;
- L'alternative mise à jour est pertinente.
Si c'est le cas, le test est validé.

Références WCAG 2.1

1.1.1 Non-text Content (niveau A)
4.1.2 Name, Role, Value (niveau A)

Techniques WCAG : G136, F19, F20

Ce que l’audit automatique peut détecter

Aucune règle d’axe-core 4.14.0 ne vérifie directement ce critère : vérification humaine indispensable, en suivant la méthodologie de chaque test.

Règles liées indirectement (via WCAG 4.1.2) — signal faible

Ces règles ne citent aucun test de ce critère : elles vérifient un critère WCAG qu’il partage avec d’autres critères RGAA. Une erreur qu’elles signalent peut relever d’un autre critère, et leur silence ne prouve rien ici.

aria-braille-equivalent : Ensure aria-braillelabel and aria-brailleroledescription have a non-braille equivalentVia WCAG 4.1.2.
aria-tooltip-name : Ensure every ARIA tooltip node has an accessible nameVia WCAG 4.1.2.
summary-name : Ensure summary elements have discernible textVia WCAG 4.1.2.

Source : RGAA 4.1.2 (WCAG 2.1), © DINUM, publié dans le dépôt DISIC/accessibilite.numerique.gouv.fr (commit ca4019f), sous Licence Ouverte 2.0. Texte officiel reproduit sans modification de contenu ; certains attributs de mise en forme (liens ouverts dans une nouvelle fenêtre, lien mort) sont retirés. Seuls les encadrés « Explication Rampe — non normative » sont rédigés par Rampe.