Critère 9.2 Dans chaque page web, la structure du document est-elle cohérente (hors cas particuliers) ?

Texte officiel du RGAA 4.1.2. Voir aussi le critère 9.2 sur accessibilite.numerique.gouv.fr.

Tests

Test 9.2.1

Dans chaque page web, la structure du document vérifie-t-elle ces conditions (hors cas particuliers) ?

La zone d’en-tête de la page est structurée via une balise <header> ;
Les zones de navigation principales et secondaires sont structurées via une balise <nav> ;
La balise <nav> est réservée à la structuration des zones de navigation principales et secondaires ;
La zone de contenu principal est structurée via une balise <main> ;
La structure du document utilise une balise <main> visible unique ;
La zone de pied de page est structurée via une balise <footer>.

Méthodologie du test 9.2.1

Vérifier que la zone d’en-tête est structurée au moyen d’un élément <header> ;
Vérifier que les zones de navigation principales et secondaires sont structurées au moyen d’un élément <nav> ;
Vérifier que l’élément <nav> n’est pas utilisé en dehors de la structuration des zones de navigation principales et secondaires ;
Vérifier que la zone de contenu principal est structurée au moyen d’un élément <main> ;
Si le document possède plusieurs éléments <main>, vérifier qu’un seul de ces éléments est visible (les autres occurrences de l’élément sont pourvues d’un attribut hidden) ;
Vérifier que la zone de pied de page est structurée au moyen d’un élément <footer>.
Si c’est le cas pour chaque zone de contenu, le test est validé.

Cas particuliers

Lorsque le doctype déclaré dans la page n’est pas le doctype HTML5, ce critère est non applicable.

Notes techniques

La balise <main> peut être utilisée plusieurs fois dans le même document HTML. Néanmoins, il ne peut y avoir en permanence qu’une seule balise visible et lisible par les technologies d’assistances, les autres devant disposer d’un attribut hidden ou d’un style permettant de les masquer aux technologies d’assistances. À noter cependant que l’utilisation d’un style seul restera insuffisante pour assurer l’unicité d’une balise <main> visible en cas de désactivation des feuilles de styles.

Références WCAG 2.1

1.3.1 Info and Relationships (niveau A)

Techniques WCAG : G115, ARIA11

Ce que l’audit automatique peut détecter

Aucune règle d’axe-core 4.14.0 ne vérifie directement ce critère : vérification humaine indispensable, en suivant la méthodologie de chaque test.

Règles de bonne pratique ou expérimentales — à confirmer par un humain

Ces règles citent un test de ce critère, mais axe-core les classe comme bonnes pratiques ou comme expérimentales : ce qu’elles signalent ne prouve pas une non-conformité, et elles ne comptent pas comme une vérification de ce critère.

region : Ensure all page content is contained by landmarksTest 9.2.1. Bonne pratique selon axe.

Source : RGAA 4.1.2 (WCAG 2.1), © DINUM, publié dans le dépôt DISIC/accessibilite.numerique.gouv.fr (commit ca4019f), sous Licence Ouverte 2.0. Texte officiel reproduit sans modification de contenu ; certains attributs de mise en forme (liens ouverts dans une nouvelle fenêtre, lien mort) sont retirés. Seuls les encadrés « Explication Rampe — non normative » sont rédigés par Rampe.